Het was een argument dat je te pas en te onpas hoorde door de aerosolen ontkenners om maar niet te hoeven toegeven dat virus zich door de lucht verspreidt.
De argumenten waren dat er in de lucht te weinig of niet actief virus aanwezig zou zijn en dat dat de kans op besmetting heel klein maakt.
(Pikant is daarbij dat ik van een specialist vernam, dat tot nu toe nog nooit direct was bewezen dat er in de aerosolen van mazelen virusdeeltjes zaten die besmettelijk konden zijn!)
Heel veel bewijs van ieder standpunt is dus indirect. Juist omdat er zoveel mensen bij mazelen besmet worden kan dat alleen maar door de lucht zijn gegaan. En moeten er wel virusdeeltjes in de aerosolen zitten die mensen kunnen infecteren.
Als men dat op deze manier accepteert bij mazelen, waarom doet men dat dan niet bij COVID-19?
Inmiddels is er een onderzoek, waar wel het bewijs in staat dat het virus zich in aerosolen bevindt. Dit is het eerste onderzoek wat daadwerkelijk 1) intact virus uit de lucht haalt en 2) wat besmetting door de kleine druppeltjes aantoont.
De aerosolen-ontkenners
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.13.20041632v1.full.pdf
Opmerkingen
0 opmerkingen